[Mimesis]

Кстати, а почему все вечно пишут и в фиках, и в обсуждениях, что Гермиона стёрла родителям память Обливиэйтом? Ничего подобного она не делала.
См.интервью Роулинг за 2007 год:
"Действительно ли Гермиона стерла память своих родителей, как заявила? 50 страниц спустя она сказала Рону, что никогда не применяла это заклинание.
J.K. Rowling: Это 2 разных заклинания. Она не стирала память своих родителей, как сделала с Роули и Долоховым, она заколдовала их, чтобы они поверили, что они другие люди."

Comments

[lajtara13]

Ну, вероятно потому, что я не считаю последующие интервью Ро частью канона. Для меня это лишь домыслы автора о том, что она забыла или не посчитала нужным упомянуть в книгах. Плюс я их, например, не читала. Если читать все ее интервью и считать их каноном, лично я чокнусь)
А в книге упоминается одно заклинание для памяти, так что))

[Mimesis]

lajtara13, мне просто уже надоело, что Гермионохейтеры и не только вечно поднимают на флаг этот несчастный Обливиэйт, которого на самом деле и не было, оказывается. Одна дамочка с хогнетовского форума вообще за это предлагала отправить её в Азкабан)

[Mimesis]

Вот буквально сегодня увидела обсуждение (и осуждение) этого её поступка в комментариях к фику Мышиллы.

[lajtara13]

Mimesis, ну, кагбе это в любом случае очень двойственный поступок. И я Гермиону за это не то чтобы хейтерю, но осуждаю, да.
Очень, очень двойственный поступок.

[Mimesis]

lajtara13, я просто считаю, что у неё и так хватало двусмысленных поступков) И способность к шантажу/ манипулированию чувствами других людей, вполне себе слизеринская, и порой зашкаливающее честолюбие, ради которого она могла с близким другом чуть не расплеваться) И вообще довольно гибкая этика. Так что...

[lajtara13]

Mimesis, ну я вообще за неоднозначных персонажей) Не вижу смысла заострять внимание на одном моменте ни в положительном, ни в отрицательном смысле)

[Mimesis]

ну я вообще за неоднозначных персонажей)

Я тоже, иначе не пришла бы в эту часть фандома))